成本与品质平衡：车企会根据车型定位选择工艺，普通家用车的底盘用气体保护焊控制成本，高端车型的车顶和铝合金部件用激光焊提升品质。 自动化适配差异：两者均能融入机械臂自动化生产线，但激光焊对工装精度要求更高，常搭配视觉定位系统，而气体保护焊的工装调试更简单，适合多品种小批量生产。 车身性能互补：气体保护焊保证车身 “骨架” 的承载能力，激光焊确保 “表皮” 和精密部件的轻量化、高精度，共同提升汽车的性能和燃油经济性。
熔池形态影响焊缝致密性激光焊会形成 “匙孔效应”（金属汽化形成小孔），熔池内的气体易排出，焊缝致密性高，不易出现气孔；气体保护焊的熔池是 “开放式” 的，若保护气体覆盖不充分（如风吹、气体不纯），空气中的氧气、氮气易混入熔池，产生气孔或氧化夹杂。
工艺稳定性影响缺陷控制激光焊依赖自动化设备和参数（如激光功率、光斑大小、焊接速度），只要参数设定合理，质量稳定性；气体保护焊受人工操作影响大（如焊枪角度、行走速度、送丝稳定性），即使参数相同，不同操作者的焊接质量也可能有差异。
激光焊的质量优势场景 精密部件（如医疗器械、电子传感器），需极小的热影响区避免部件功能失效。 轻量化材料（如铝合金、碳纤维），低热变形可防止材料开裂或性能下降。 密封件（如锂电池外壳、压力容器），高致密性焊缝能杜绝泄漏风险。