并非所有情况都是激光焊更快，以下两种场景中，两者速度差距会缩小： 厚板单道焊（≥25mm）：激光焊需增大功率或降低速度以保证焊透，此时速度可能仅为气体保护焊的 2-3 倍；若气体保护焊采用 “多层多道焊”，整体效率反而会因工序增加而低于激光焊。 高反射材料焊接（如铝合金）：激光焊会有部分能量被铝合金反射，需降低速度保证熔深，此时速度差距可能缩小到 3-4 倍，而气体保护焊（MIG 焊）对铝合金的适应性更稳定，速度劣势减弱。
成本与品质平衡：车企会根据车型定位选择工艺，普通家用车的底盘用气体保护焊控制成本，高端车型的车顶和铝合金部件用激光焊提升品质。 自动化适配差异：两者均能融入机械臂自动化生产线，但激光焊对工装精度要求更高，常搭配视觉定位系统，而气体保护焊的工装调试更简单，适合多品种小批量生产。 车身性能互补：气体保护焊保证车身 “骨架” 的承载能力，激光焊确保 “表皮” 和精密部件的轻量化、高精度，共同提升汽车的性能和燃油经济性。
工艺稳定性影响缺陷控制激光焊依赖自动化设备和参数（如激光功率、光斑大小、焊接速度），只要参数设定合理，质量稳定性；气体保护焊受人工操作影响大（如焊枪角度、行走速度、送丝稳定性），即使参数相同，不同操作者的焊接质量也可能有差异。
气体保护焊的质量优势场景 对焊缝外观要求不高的结构件（如卡车车架），即使有轻微波纹，也不影响整体强度。 厚板焊接（≥15mm），通过多层多道焊可弥补热影响区大的问题，保证焊缝填满和强度。 现场维修或小批量生产，无需复杂工装，通过经验调整参数即可满足基础质量要求。